오늘 3 월 3 일 대법원은 텍사스 낙태 클리닉에 부과 된 엄격한 규정을 유지할 것인지 파업할지에 대한 논쟁을 듣고 많은 사람들이 문을 닫았습니다. Hollywoodlife.com은 한 번 낙태를 한 여배우이자 활동가 인 Amy Brenneman과 이야기하여 법원이 여성의 절차에 대한 접근성을 유지하는 것이 중요한 이유에 대해 이야기합니다.
미국 여성은 미국에서 적어도 일부 상황에서 안전하고 합법적 인 유산을 할 권리가 있다고 생각하십니까? 필사적으로 필요한 경우 선택의 여지가 있는지 확인 하시겠습니까? 그렇다면 대법원은 오늘 주장을 듣고 판결을 고려할 때주의를 기울여야합니다. 낙태에 대한 40 년의 헌법 상 권리를 빼앗아 여배우와 운동가 에이미 브렌 만 에게 경고 할 수 있습니다.
대법원이 낙태 클리닉에 대한 텍사스의 두 가지 거대한 제한을지지한다면 공화당이 지배하는 다른 많은 미국 주들도 비슷한 제한을하고 낙태에 대한 법적 접근을 효과적으로 중단 할 수 있습니다.
아래로 진행되는 작업은 다음과 같습니다.
텍사스의 낙태 클리닉은 대법원에 2013 년 텍사스 주의회가 통과 한 두 가지 제한을 철회하도록 요구하고 있습니다.
1) 법의 첫 번째 부분은 모든 낙태 클리닉이 병원과 마찬가지로 8 '너비의 복도와 같은 것을 갖는 것을 포함하여“외래 수술 센터”와 동일한 표준을 충족해야합니다. 비록 이것이 낙태 클리닉에서 의학적으로 또는 실제로 필요한 것은 아니지만.
2) 법의 두 번째 부분은 낙태를 수행하는 모든 의사가 근처 병원에서 입원 권한을 가지고 있다고 주장합니다. 이러한 제한의 결과, 인구 28, 240, 245의 거대한 주인 텍사스는 40 개 병원에서 약 20 개 클리닉으로 줄어 듭니다. 대법원이 이러한 법을 준수하면 클리닉 수는 10 개로 줄어 듭니다.
텍사스는 왜 이러한 엄격한 제한을 제정 했습니까? 의원들은 여성 건강을“보호”하기 위해하고 있다고 주장합니다. 그러나 낙태의 현실은 그것이 가장 안전한 의료 절차 중 하나라는 것입니다. 캘리포니아 대학 (University of California San Francisco)이 실시한 낙태를 경험 한 54, 911 명의 여성에 대한 2009-10 연구에 따르면 주요 합병증 률은 0.23 %에 불과합니다. 0.23 %!
그것은 보행 수술 센터에서 수행되거나 의사가 병원 입원 특권을 요구하지 않는 지혜 치아 추출, 7 %, 및 대장 내시경 검사보다 0.35 %에 비해 합병증이 적습니다.
분명히, 이 법들은 낙태 예방을 목적으로하는 여성의 건강을 보호하지 않는 소문입니다. 실제로 출산 자체는 훨씬 더 많은 합병증을 가지고 있으며 출산으로 사망 한 여성의 수는 2011 년 10 만 명당 17.8 명으로 사망했다. 외래 수술 센터 표준을 준수하지 않아도되고 가정 출산을위한 조산사는 분만에 도움이되는 병원 입원 특권이 필요하지 않습니다.
이제 낙태를 겪은 여성들과 그 선택권에 대해 감사하는 여성들은 대법원이 고려할“간호”를 지원하는 자신의 이야기를 제출했습니다. 그 여성 중 한 명은 유명한 여배우 에이미 브렌 만 (51), 에이미 심사 위원, 개인 연습 및 HBO 미스터리 드라마 인 '남은 음식들'로 유명합니다.
에이미는 여러 해 동안 선의의 지지자였으며 21 살의 대학생이었을 때 낙태를 겪었습니다. “낙태를 한 여성은 말을하고 부끄러워하지 않는 것이 중요합니다. 에이미를 앓은 여성의 95 %가 부끄러워하지 않고 후회하지 않습니다.”에이미는 Hollywoodlife.com 에 독점 인터뷰에서 말했다. "대부분의 여성들이 선택을 해 주셔서 감사합니다."
에이미는 대법원 판사들이 자신의 결정을 후회하지 않는 여성들로부터 소식을 듣는 것이 중요하다고 생각했습니다. 또한 판사들은 낙태 방지 그룹이 제출 한 간단한 서류를 받게되는데, 여성들은 낙태로 인해 정서적으로 손상을 입었다 고 말합니다. 에이미는 Hollywoodlife.com에 설명했다 . “저는 21 세 였고 대학에서 2 년 동안 남자 친구와 관계를 맺고 있었는데 피임법을 사용하고 있었고 오작동을 했습니다. “강제 탄생이 나라의 법이 아닌 나라에 살게되어 매우 감사했습니다. 나는 수입이 없었고, 학교에 있었고, 엄마가 될 준비가되어 있지 않았습니다.”
현재 2 세의 어머니 인 Brenneman은“나는 부모를 심각하게 여기고 있기 때문에”낙태를 선택했으며 그녀는 좋은 부모가 될 수있는 입장에 있지 않았다고 말합니다. 그녀는 텍사스의 법률과 같은 제한적인 낙태 클리닉 법률이 마치 우리가 유아 인 것처럼“여성을 보호”하기 위해 통과되었다는 생각에 강렬합니다. 10 대라도 자신의 몸에 대한 자율성을 가져야합니다. 한 여성이 9 개월 동안 아이를 낳을 것을 믿는다면 낙태에 대해 스스로 선택하도록 그녀를 믿어야합니다.”
생각해보십시오. 어떤 주에도 사람이 자신의 결정을“보호”하기 위해 제정 된 법률은 없습니다. 기간. 다른 것을 생각하십시오. 텍사스 주의회 의원이 '출생 (pro-birth)'이라면, 그들은 독신 어머니, 십대 엄마, 저소득 어머니를 돕는 프로 헬스 케어, 프로 교육, 사회 프로그램도 될 것입니다.
그렇습니다.
에이미는 Hollywoodlife.com에 “여성이 낙태를 할 수있는 법적 권리를 행사하지 못하게하는 것은“그 주홍색의 편지로 임신 한 여성을 처벌하는 것에 관한 것”이라고 말했다.
대법원이이 상황을 같은 방식으로 보길 바랍니다. 참고로, 미국 성인 여성의 약 3 분의 1이 낙태를 했으므로 법원의 결정은 앞으로 수십 년 동안 수천만 명의 여성에게 영향을 미칩니다.
당신은 무엇을 할 수 있나요? 낙태 여부에 대한 자신의 선택을 할 권리를 보호하려면이 대통령 선거에서 선출 후보자를 선출해야합니다. 그렇지 않으면 Amy Brenneman과 마찬가지로 자신에게 가장 적합한 결정을 내리지 못할 수도 있습니다. 그녀가 말했듯이“나는 부끄러운 곳이 아니었기 때문에 너무나 축복받은 느낌이 들었습니다.
귀하는 여성들이 선택과 낙태에 대한 접근성을 유지할 수 있어야한다고 동의하십니까? 알려주세요.
보니 풀러
